北京国安近期比赛中，中场运转效率明显下滑，核心问题在于缺乏稳定的纵向与横向连接点。传统4-3-3体系中，后腰与前场之间的过渡依赖边后卫内收或前腰回撤，但当前配置下，双后腰组合偏重防守覆盖，缺乏持球推进能力；而前腰位置若由攻击型球员担任，则回接深度不足，导爱体育登录致中场在对手高位压迫下频繁丢失球权。这种结构性断层使得球队难以在肋部区域建立有效传导，进攻往往被迫从边路发起，丧失节奏控制主动权。
当中场缺乏可靠支点，国安在攻防转换阶段尤为被动。对手一旦夺回球权并快速前压，国安防线与中场之间的空当极易被利用，而本方由守转攻时又因缺少能第一时间接应的枢纽球员，只能依赖长传找前锋或边锋回撤接应，极大压缩了进攻纵深。典型场景可见于对阵上海海港一役：国安控球率虽达58%，但向前传球成功率不足65%，且多数渗透尝试集中在边路，中路直塞与肋部斜插配合寥寥无几，反映出中场对核心区域的控制力持续弱化。
问题根源并非单纯人员缺失，更在于现有战术框架与球员特点存在错配。部分中场球员擅长短传串联却缺乏对抗下的护球能力，在高强度对抗联赛中难以稳定持球；而教练组试图通过增加边路宽度来缓解中路压力，反而拉长了传球路线，削弱了整体紧凑性。值得注意的是，当对手采用五中场压缩中路空间时，国安缺乏能通过个人能力破局的B2B型中场，导致进攻层次单一、终结方式趋同。若无法在夏窗前优化中场功能互补性，随着赛程深入，控场能力承压或将进一步转化为积分层面的风险。
